XXXXX.com  Home
importcarsite.com  Huvudsida

Fördelar och nackdelar med online-omröstning


Det är praktiskt taget ett val tradition. Så snart röstsedlarna får räknas, vinnarna deklareras och varvet tecken tas ner, kommentatorer och statsvetare börja skaka sina huvuden över lågt valdeltagande och allmänhetens avtagande intresse för val- politik. Vissa människor diagnostisera problemet på olika sätt, dock. De hävdar att fler människor skulle rösta om de kunde göra det på nätet. Skeptikerna håller, med hänvisning till säkerhetsproblem och tyder på att online-omröstning gynnar rikare väljare.

Fördel: Ökad delaktighet

Online röst förespråkare använder samma resonemang som de som stöder "motor väljare" lagar som tillåter medborgare att registrera för att rösta när de förnyar sina körkort: regeringen kan öka valdeltagandet genom att rösta lättare. Om medborgarna kan kasta valsedlar med några musklick, kommer långa köer utanför tegel och murbruk vallokalerna inte avskräcka dem från deras medborgerlig plikt. Detta argument, medan logisk, förblir spekulativ. Ingen kan säga säkert att underlätta kommer att leda till högre valdeltagande (se referenser 2, 5).

Fördel: Billigare Val

Valet i USA involverar typiskt uthyrning av arbetstagare att köra vallokalerna på valdagen och att räkna rösterna när opinionsundersökningar stänger. Många länder använder för närvarande dyra elektroniska röstningsmaskiner som kräver regelbundna programuppdateringar och underhåll, som båda kostar pengar. Men även om en del väljare väljer att kasta valsedlar på nätet, andra kommer fortfarande radas upp utanför deras lokala kyrkor och statliga skolor att kasta valsedlar, vilket gör det möjligt Internet röstning får inte minska kostnaderna så mycket.

Nackdel: Den "digitala klyftan"

Internetröstning skeptiker påpeka att fattiga och minoritets väljare har sämre tillgång till datorer och Internet och så skulle vara mindre benägna att dra nytta av online-omröstning. Ökad tillgång till välbärgade väljare skulle kunna öka sitt deltagande samtidigt som ingenting för att förbättra tillgången för låga inkomster väljare som redan har lite inflytande i den politiska processen. Denna "digitala klyftan" har minskat avsevärt sedan 1990-talet, dock, och de utan hem Internet kan ofta få tillgång på arbetsplatser eller offentliga bibliotek (se referenser 1, 6).

Nackdel: Val Security

Online röst tekniska sårbarheter kan också undergräva integritet och trovärdighet valsystem. När hackare kan bryta sig in i hög säkerhet webbplatser eller lamslå hela datornätverk med Denial of Service-attacker, kanske väljarna inte litar rapporterade resultat (se referenser 3, 4, Referens 5, sidorna 13-17). I en inflytelserik 2000 rapport om Internetröstning, Kaliforniens statssekreterare hävdade att "riktigheten i rösträkningen ska vara oantastlig", men identifierade flera problem, bland annat röstsekretess och behovet av system immuna mot manipulering (se referens 1). Elektroniska röstningsmaskiner och rösta-by-mail har sårbarheter i sin egen, dock, och för vissa väljare, fördelarna med online-omröstning kan redan överväger riskerna. Pappers omröstningar militära och utländska väljare kommer ofta förbi deadline, lämnar dem med ingen röst alls. Arizona och några län i West Virginia redan tillåter dessa grupper att rösta på nätet, och experiment fortsätter på annat håll (se Resurs 1).